草案では、すでに義務化されている原産国に加えて、原材料の市や都道府県の情報を追加で表示する必要があるとしている。
今回の日本の決定に対しては、韓国、中国、台湾、ニュージーランドなどの国々から批判が寄せられている。
韓国を拠点とし、栄養補助食品、医薬品、加工食品の規制を専門とする規制コンサルティング会社SEAH Bioの創業者兼CEOであるフランク・キム博士は、FoodNavigator-Asia誌に次のように語った。
「彼ら（民主党）は、消費者に自分の食品がどこから来たのかを知る権利を与え、危険な地域から来たものではないという安心感を与えるために、規制を提案しています。」
日本は、韓国にとって農水産物の主要な輸出国の一つ。
この規制により、メーカーは食品が入手された特定の市、または県を記載することが求められる。これは、すでに食品ラベルに表示されている原産国名に加えてのことである。
野菜や果物などの農産物、魚介類などの水産物、そしてこれらの原材料を使用した加工食品に適用される。
追加の原産地表示は、最終製品のパッケージに記載され、包装のない製品や、生鮮市場などで販売される製品については、消費者が目にするカゴや箱、棚に情報が表示される。
草案は現在検討中となっている。
キム氏によると、議案の執行には2、3か月かかる傾向があるという。 この議案は、日本の放射性廃水投棄によって前倒しされた重要な時期に来ている。 「このトピックは重要であり、政治的な問題が関係しているため、多くの要因を考慮する必要があります。」
さらに、メーカーはすべての輸出食品のパッケージを見直さなければならないということにもなる。
この規制が施行されれば、日本だけでなく、韓国へのすべての輸入食品に適用されることになる。この規制を監督するのは農林畜産食品部省である。
日本は4月に、2～3年かけて廃水を徐々に放出する計画を明らかにした。韓国と中国は懸念を表明し、この計画に異議を唱えているが、水は処理されており、飲んでも安全だとされている。
汚染された水は、実際には、2011年の地震と津波の後に冷却システムが故障した発電所を冷却するために原子力発電所に汲み上げられた海水。この水は、放射性物質（主にセシウムやストロンチウムなどの放射性核種）を除去するために処理され、敷地内の1,000基以上の鋼鉄製タンクに保管されている。
科学者たちは、リスクは最小限である可能性が高く、処理された水が現在の環境よりも高いレベルの放射線を含むことはないだろうと、中立的な立場をとっている。
ベルギー原子力研究センターの科学者で、津波以降、福島で調査を行ってきたJordi Vives I Batlle氏は、Nature誌に掲載された記事の中で次のように述べている。「科学者として私は冷静に事実を見なければなりませんが、事実は私たちが大いに懸念しなければならないようなことではありません。」